assicurazioni, business interruption, coronavirus

Covid e assicurazioni “Perdite Profitto” per ristoranti : altre sentenze in Francia

Il Tribunale Commerciale di Rennes si è appena pronunciato nel merito di una controversia tra un ristorante di Rennes e l’assicuratore Axa.

Seguono settimane e i casi relativi alle perdite operative si accumulano nei tribunali. Il 24 settembre2020, il Tribunale Commerciale di Rennes ha emesso una sentenza nel merito in una disputa tra il ristorante stellato Racines,situato a Rennes, e Axa France IARD. In tal caso, il ristoratore ha citato in giudizio l’assicuratore, che si è rifiutato di compensare le perdite operative subite durante la chiusura imposta dalle autorità amministrative durante il confinamento. Una controversia in cui il Tribunale commerciale di Rennes ha finalmente concordato con l’assicurato.

L’interpretazione della clausola di esclusione

Nella decisione del tribunale chel’Argus of Insuranceha potuto consultare, il Tribunale Commerciale di Rennes ha ordinato all’assicuratore di pagare all’assicurato “60.000 euro da guadagnare sul risarcimento finale che sarà valutato da un esperto giudiziario (…). L’assicuratore è inoltre condannato a pagare l’assicurato 2500 euroai sensi dell’articolo 700 del codice di procedura civile. Sul visto degli articoli1188 e 1190 del codice civile, il giudice ha ritenuto che “dai dibattiti non vi è alcuna intenzione comune delle parti che non sono d’accordo sui rischi assicurati. Il contratto deve quindi essere interpretato “nel senso che una persona ragionevole lo darebbe”. Così come il dubbio creato dalla confusa redazione della clausola di esclusione deve essere interpretato a favore del debitore e contro l’assicuratore che l’ha proposta ». A seguito di questa sentenza, Axa hadeciso di impugnare la decisione.

Otto casi simili già provati nel merito…

Su questo contratto standard proposto da Axa France, sono già state rese otto decisioni nel merito. Il 17 settembre 2020, il Tribunale commerciale di Parigi ha emesso cinque sentenze a favore di cinque ristoratori, ritenendo che l’assicuratore doveva pagare un risarcimento per le perdite operative subite. In una sentenza del 18 agosto, il Tribunale Commerciale di Tolosaha convalidato la posizione di Axa, respingendo le richieste di risarcimento dello chef stellato Michel Sarran. Analogamente, il 24 agosto, il Tribunale Commerciale di Bourg-en-Bresse (Ain) ha licenziato un altro ristoratore che si opponeva ad Axa, ritienindo che la clausola di esclusione proposto dall’assicuratore fosse valida ed esecutiva. D’altra parte, in una sentenza emanata il 24 agosto, il Tribunale Commerciale di Tarascon (Bouches-du-Rhàne) ha ordinato ad Axa France di risarcire un ristoratore di Bouches-du-Rhàne, a seguito delle perdite subite da lui durante il confinamento. L’assicuratore ha impugnato la sentenza.

… E altri in riferimento

Dalla fine del carcere, sono state pronunciate altre sentenze sul contratto standard di Axa France. Ma questa volta le decisioni sono state prese in riferimento. Almeno nove decisioni tramandeal Tribunale Commerciale di Lione,al TC di Bordeaux, alTC diAnnecy, alTC di Parigi,al TC di Reims e più recentemente al TC di Nanterre, Montpellier,Aix e Marsiglia – hanno quindi confermato la posizione di Axa e hanno concluso che il giudice degli arbitri era incompetente. Tuttavia, il 23 luglio, il Tribunale commerciale di Marsiglia ha emesso un altro ordine di riferimento con il quale l’assicuratore è stato ordinato di liquidare una disposizione “da risarcire in base al contratto” a un ristoratore di Marsiglia. Ancora una volta, Axa France ha impugnato la sentenza.

Source: L’Argus – Anna Darcel e Nicolas Thouet

A woman walks past a closed cafe in Paris on March 16, 2020 as all non-essential public places including restaurants and cafes have been closed to prevent the spread of the Covid-19, caused by the novel coronavirus. – France will progressively reduce long-distance train, bus and plane travel over the coming days in a bid to limit the spread of the coronavirus, the government announced on March 15. The country has already shuttered cafes, restaurants, schools and universities and urged people to limit their movements. (Photo by Philippe LOPEZ / AFP)
business interruption, coronavirus, polizze vita

Perdite operative: un nuovo assicuratore condannato

Nuova decisione in caso di perdite operative. Groupama è stata appena condannata, in riferimento,dal Tribunale commerciale di Rennes, l’assicuratore che si rifiuta di coprire le perdite operative di due proprietari di sale di accoglienza. Costretti a chiudere il loro stabilimento a causa della pandemia Di Covid-19, i due proprietari del palazzo Petit Corcé – situato a Nouvoitou a Ille-et-Vilaine e dedicato all’organizzazione di matrimoni e seminari – hanno chiesto la garanzia di perdita dello sfruttamento del loro contratto assicurativo. Contro il rifiuto di garanzia, hanno deciso di intraprendere un’azione legale.

Come rivelato dai nostri colleghi del quotidiano Ouest France, il Tribunale Commerciale di Rennes ha ordinato all’assicuratore il 13 agosto di pagare 70.000 euro come disposizione. È stato inoltre assegnato un esperto per determinare l’importo delle perdite. La pubblicazione dei risultati è prevista per la fine di novembre.

A differenza di una decisione nel merito, che ha l’autorità della questione provò, un’ordinanza di riferimento consente di ordinare misure provvisorie o di emergenza, senza decidere, in linea di principio, i meriti della controversia (si tratta di una procedura rapida con effetto immediato).

Fonte: Argus de l’assurance ANNA DARCEL | 25/08/2020 alle 12:17

business interruption, coronavirus

Perdita Affari:doccia fredda per assicuratore francese

I giudizi si susseguono e non sono gli stessi per Axa. In un caso nel merito, il Tribunale commerciale di Tarascon ha appena ordinato all’assicuratore di risarcire un ristoratore di Bouches-du-Rhàne, a seguito delle perdite subite da quest’ultimo durante la chiusura del suo stabilimento durante il confinamento.

Nuovo episodio nel caso tra Axa e ristoratori in Francia. In una sentenza nel merito emanato il 24 agosto 2020, il Tribunale Commerciale di Tarascon(Bouches-du-Rhàne) ha ordinato ad Axa France di risarcire il gestore della Bergerie – un ristorante situato nel golf resort di Servanes (vicino a Salon-de-Provence)– per le perdite operative legate alla chiusura forzata della sua istituzione da parte delle autorità amministrative tra il 13 marzo e il 2 giugno 2020. “Il Tribunale ritiene che, fintanto che l’epidemia a termine non sia definita, la clausola di esclusione di Axa è troppo ampia. Deve pertanto essere dichiarato non scritto, aisensi dell’articolo 1170 del codice civile in quanto contravviene alle disposizioni dell’articolo L.113-1 paragrafo 1 del codice assicurativo”,spiega il maestro Jean-Pierre Tertian,avvocato del conservatore. Il Tribunale ordina quindi ad Axa di pagare in esecuzione una somma di 114.105,54 euro,corrispondente alla perdita di margini lordi subita durante il periodo di reclusione da parte del gestore di bergerie.

Source:NICOLAS THOUET | 24/08/2020 alle 14:01

L’Argus de l’Assurance

coronavirus, perdita affari - business interruption

Perdita di Affari : chef stellato francese perde causa con assicuratore che aveva clausola “standard” e non “personalizzata”

L’articolo qui sotto dimostra l’importanza del broker di assicurazione, che seguendo le esigenze del cliente, chiede modifiche alle condizioni generali di una polizza, per personalizzare il contratto e ottenere il giusto risarcimento, come per i recenti casi di “perdita di affari” per chiusura attività ( di ristorazione o alberghiere) causa covid19.

Articolo di ANNA DARCEL | 18/08/2020 L’Argus de l’Assurances

Nella bagarre tra lo chef stellato Michelin Michel Sarran e l’assicuratore Axa, il Tribunale Commerciale di Tolosa ha appena deciso la controversia a favore dell’assicuratore.

Parigi, Lione, Bordeaux ….e ora Tolosa. Mentre il 22 maggio, il Tribunale Commerciale di Parigi si è pronunciato a favore del ristoratore Stéphane Manigold nella controversia contro l’assicuratore Axa,è il turno del Tribunale Commerciale di Tolosa di pronunciare una sentenza nel caso tra l’assicuratore e lo chef stellato Michelin Michel Sarran..

Il famoso chef ha deciso di portare Axa France in tribunale dopo che l’assicuratore si è rifiutato di assumersi la responsabilità per le perdite operative del suo ristorante stellato Michelin a Tolosa, che è stato chiuso a causa della pandemia Di Covid-19. Con una sentenza del 18 agosto 2020, il Tribunale commerciale di Tolosa ha respinto le richieste di Michel Sarran, ritraendo che la clausola di esclusione osteggiata dall’assicuratore era destinata ad applicarsi. Esso prevedeche “si siano escluse – perdite operative, quando, alla data della decisione di chiusura, almeno un altro stabilimento, qualunque sia la sua natura e attività, è soggetto, nello stesso territorio dipartimentale di quello dello stabilimento assicurato, ad una misura di chiusura amministrativa, per una causa identica.».

Il giudice ha ritenuto che “l’estensione della garanzia relativa alle perdite operative derivanti da una chiusura amministrativa a causa di un’epidemia è accompagnata da una clausola di esclusione, che è applicabile in questo caso” e che “questa clausola di esclusione non priva l’obbligo essenziale di Axa France IARD della sua sostanza e non svuota l’estensione della garanzia della sua sostanza”. Intervistato da France Bleu, il famoso chef ha detto che avrebbe fatto appello alla decisione.

Questa decisione (sentenza nel merito) è importante secondo Axa, che indica che si riferisce al contratto standard proposto dagli agenti generali.

Altri casi in corso

Axa France aveva raggiunto un accordo transazionale con il ristoratore parigino, Stéphane Manigold, così come diverse centinaia di altri clienti per compensare “una parte sostanziale” delle loro perdite operative. In un altro caso, con un’ordinanza di rinvio del 23 luglio 2020, il Tribunale Commerciale di Marsiglia ha ordinato all’assicuratore Axa France di pagare un accantonamento pari a 66.385 euroal suo assicurato, un ristoratore di Marsiglia.

Axa France è stata anche citata in giudizio a Bordeaux, dal ristorante “Chez Aldo” con sede a Pyla,così come a Lione dal ristorante Le Bacchus. In entrambi i casi, il giudice arbitrale si è dichiarato incompetente, rinferendo il caso ad un’udienza nel merito. Nel caso tra Les Assurances du Crédit Mutuel (ACM) e un ristoratore di Annecy, il giudice ha nuovamente ritenuto che non fosse in buona capacità di decidere questa controversia.